TRES BREVES RAZONES DE POR QUÉ EL PRINCIPIO DE PLENA COMPETENCIA NO REFLEJA LA REALIDAD ECONÓMICA DE LA EMPRESA MULTINACIONAL MODERNA (Y TIENTAN A ABANDONARLO)
El sistema tributario internacional actual fue adoptado hace un siglo. En ese entonces, reconocer derechos impositivos a la jurisdicción de la fuente basado en la presencia física de factores de producción parecía justo y legítimo. Sin embargo, la tecnología ahora permite a las empresas multinacionales acceder a mercados extranjeros con mínima presencia física. En este sentido, la digitalización de la economía está desafiando las raíces del consenso político pasado. A partir lo anterior, surge la pretensión de ciertas jurisdicciones de “reequilibrar” los derechos impositivos en la comunidad internacional. Este trabajo expone tres breves razones de porque, bajo el sistema actual, esto no es posible.
Palabras clave:
Tributación internacional, economía digital, precios de transferencia, establecimiento permanente
Biografía del autor/a
Gert Greve Arcil
LLM en Tributación Internacional, Universidad de Ámsterdam, Países Bajos Magister en Derecho mención Derecho Tributario, Facultad de Derecho, Universidad de Chile Abogado, Universidad de Chile
Greve Arcil, G. (2021). TRES BREVES RAZONES DE POR QUÉ EL PRINCIPIO DE PLENA COMPETENCIA NO REFLEJA LA REALIDAD ECONÓMICA DE LA EMPRESA MULTINACIONAL MODERNA (Y TIENTAN A ABANDONARLO). Revista De Estudios Tributarios, 25(25), 143–156. Recuperado a partir de https://revistaestudiostributarios.uchile.cl/index.php/RET/article/view/64651
